苟富贵勿相忘是什么意思_苟富贵勿相忘典故--启林站长网

秦末，因为胡亥继位后、赵高的乱政，导致建国时间本就不算太长、局势还没有彻底稳定的秦王朝面临一场危局。一般而言，开国皇帝都是尚武，以武力打天下，但是江山打下来之后，则需要一位擅长文治的皇帝来发展和稳固江山。根据史载的情况来看，扶苏倒是一位仁君，可惜扶苏的位置被胡亥赵高李斯谋取了。而胡亥又是一个无能之主，赵高又是一个凶残之辈，在这样的背景下，秦王朝的灭亡基本已经没有什么悬念。

不过秦王朝再怎么着，也是瘦死的骆驼，想撼动它的人也是需要天大的胆量和魄力的。不过，自古都不乏勇士，他们擅长做第一个吃螃蟹的人。因此，在秦末暴政的逼迫下，曾经说出“苟富贵勿相忘”的陈胜和吴广率先站了出来，举起了一面反秦的大旗，开启了中国古代史上农民起义先河。

公元前209年，陈胜和吴广担任屯长，往渔阳押送900名民夫。但是走到大泽乡的时候，忽然天降暴雨，寸步难行。因此延误了日期，如果按照秦朝的律例规定，这是死罪，那是要被砍头的。于是，陈胜吴广起义的第一个条件达成，不过他们想起义成功，还做了两件非常重要的事。

第一件是算卦和藏谜，对于熟悉中国古代农民起义的读者一定不会感到陌生。在古代，起义者都会先制造一件预兆性的信息，接着再抛出一个具有预言性的证据，制造一种“天命”的理念。

陈胜吴广也不例外，陈胜和吴广是非常谈得来的哥们，他们认为此时与其去送死，不如干一番轰轰烈烈的事业。于是，他们就特地找了一个算卦的，而这个算卦的呢也很江湖，颇为聪明，知道陈胜吴广的意图，于是就配合陈胜吴广演绎了一卦，算卦的不仅认可陈胜吴广的起义谋划，而且还积极参与，给他们指出了一条道，那就是借助古人敬畏鬼神的心理，制造悬念。

于是，陈胜吴广就搞来朱砂，在一块绸布上写下“陈胜王”三个大字，然后把绸布藏在鱼肚子里。结果押送的士兵卖鱼回来吃的时候，在鱼肚子里就看到了这块写字的绸布，于是，人人都感到不可思议。这时候，他们看陈胜的眼神已经开始有了变化。但是这还不够，还需要进一步为陈胜树立形象。

第二件就是篝火狐鸣。为了增加陈胜身上的那种“天命所归”的神秘性，这次吴广亲自出手，半夜三更，在破庙中点燃篝火扮作鬼火，然后学习狐狸的叫声，不断说出“大楚兴，陈胜王”。营地里的士兵和民夫都被这怪异的叫声吓得心惊胆战。结果，第二天，大家再看见陈胜的时候，那眼神就更不同了，或者说已经开始带着敬畏了。

有这两步棋做基础，陈胜和吴广之后的事情就非常顺利了，杀掉醉将，然后揭竿起义。因为秦朝末期的一些政策早已是搞得民怨沸腾，因此陈胜吴广起义的土壤非常好，得到了广泛响应，接着是攻城拔寨，势不可挡，对秦朝造成了巨大的重创。可以说，陈胜吴广起义是第一个真正用武力把秦王朝的伤口撕开暴露在众人眼前的。

但是这支一开始非常顺利、也得到了广泛响应的势力为何却惨败了呢？说到底，还是在陈胜吴广身上，陈胜当年在田里干活时，曾说过一句名言，叫“苟富贵，勿相忘”。意思就是各位兄弟朋友，大家谁若以后富贵了，可不能忘了当初一起的穷兄弟啊！这话陈胜在后来应给吴广也不断重说过，就算酒醉闲聊，这种话多说也是正常的，就像我们经常给朋友们许诺一些东西，比如我以后怎么样了，绝对不会亏待大家什么的。可是这对有着“苟富贵勿相忘”之情义的兄弟，或朋友，他们之间的友谊的小船为何说翻就翻了呢？如果细究起来，我们会发现陈胜吴广的败因至今仍是值得我们警醒的教训。

陈胜吴广之败，虽然看似原因多样，但最明显的一个原因，就是吴广之死，吴广之死直接进一步让起义军内部已经开始显现的矛盾公开化、扩大化，以至于产生了严重的分裂化，导致起义军从内部先开始了溃败。那么吴广之死具有如此重大的影响，那他到底是怎么死的呢？根据司马迁《史记陈涉世家》的记载来看，吴广的死因乃是被田臧杀害。可是吴广之死，却没有如此简单。我们来看史记的记载情况。至少有三大疑点：

第一个疑点是《陈涉世家》中记载了田臧杀害吴广的理由是“今假王(吴广)骄，不知兵权，不可与计，非诛之，事恐败”。可是同样是《陈涉世家》，司马迁又记载了吴广的另一个特点，那就是“吴广素爱人，士卒多为用者”。照此来看，吴广是不骄的，反而深得士卒拥戴。那么田臧杀吴广的理由和司马迁的记载是有矛盾的，或者说田臧杀吴广的理由是不能成立的，至少是令人生疑的。此外田臧说吴广不知兵，那好，他应当是懂兵的，可杀了吴广后，他带着起义军的主力在荥阳主动出战章邯，结果不但没有取得寸功，而且还全军惨败，连自己也死于乱军。从这一点来反看，倒是田臧不知兵，而吴广要比田臧更懂兵了。

第二个疑点是，有史家推测田臧也是一个农民起义中的投机者，或者野心家，但是田臧发现吴广深得士兵的拥护，于是认为在吴广手下恐怕难有出头之日。于是，就制造理由杀掉了吴广，自己就有机会壮大。但这个疑点，也存在诸多问题。

第三个疑点是，吴广为陈胜密谋所杀。这个疑点可能性最大，但争议也最大。先说争议大，有两点：第一点是起义军虽然开始壮大，但正在发展，这时候，正是用人之际，吴广有人心，有能力，是个人才，杀掉是可惜的，也不符合大局情况；第二点是吴广和陈胜关系非常好，甚至可以说是吴广一手把陈胜推到台上的，所以陈胜不应该杀吴广。

但是可能性并不是没有，反而更大，有三点证据：其一是起义军壮大后，陈胜本人的变化，随着势力的壮大，陈胜开始变得骄横，与一起征战的兄弟们关系开始疏远；

其二是“苟富贵勿相忘”成了一句假诺言，陈胜早年故友来找陈胜，因谈陈胜旧事，惹陈胜不容，将其杀掉，那么此人不过是谈谈旧事，那么吴广可不是谈旧事那么简单，按照司马迁的说法，吴广极得人心，岂能不为陈胜所忌惮？故此，从人性上来看，陈胜杀吴广的这个倾向还是非常明显的。

其三是田臧杀吴广，乃是假借陈胜之名头，然后把吴广之首级献给陈胜。倘若不是陈胜的意思，那么以吴广和陈胜之间的感情，陈胜应该杀掉田臧为吴广报仇才对。但结果，田臧不但没有被杀，还被封为楚令尹和上将。

结语：在史料中，吴广被杀，并没有明确的记载是陈胜，但是在许多蛛丝马迹之间，我们依然能够看到一些痕迹和线索。总的来看，吴广之死与陈胜是脱不了干系的，不管是陈胜明确指示田臧杀之，还是暗中默许杀之，甚至是暗示杀之，他是幕后推手或主使的嫌疑非常大。陈胜终因短见而杀吴广导致起义队伍出现分裂最终兵败，也是咎由自取。